גינסברג נ' תקשורת בע"מ

פסק דין

זוהי תביעה שעניינה החזרת דמי מנוי. לטענת התובע ביקש בשיחת טלפון עם מוקדנית הנתבעת לנתקו מחיבור הכבלים, נוכח סירוב הנתבעת לבקשתו להפחתת דמי מנוי בגין דירת הסטודיו בה מתגורר. לטענתו נוכח סירוב הנתבעת נגרמו לו נזקים.

לטענת הנתבעת בדקה את בקשתו של התובע להפחתת דמי מנוי אך מעצם העובדה כי התובע מתגורר בדיקת סטודיו לא נמצא כי הוא זכאי בהטבה נוכח העובדה כי ביחידה לא נמצא מנוי אב המחובר לשירותי הנתבעת והיא אף הסבירה לתובע את תוכן החלטתה בעניין זה. לטענתה ביום 13/6/08 ביקש התובע להתנתק משירותי הנתבעת וזאת דאגה לנתקו ולזכות את חשבונו. חשבונו של התובע חויב בגין החזר שווי ההטבה שניתנה במסגרת מבצע נאמנות לשנתיים עליו חתם התובע ביום 17/6/07. במסגרת הטבה זו התחייב התובע למשך 24 חודשים. כאשר החיוב נבע מהחזר שווי ההטבה עקב ניתוק טרם סיום ההתחייבות.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים בתיק מצאתי כי התובע לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכיח תביעתו. התובע לא הוכיח בפני כי עמד בקריטריונים לתשלום דמי מנוי מופחת בגין התגרוררתו ביחידת סמך . בנוסף התובע לא הוכיח בפני כי נגרמו לו נזקים כלשהם. עצם העובדה שהתובע חויב בגין החזר שווי ההטבה עקב ניתוקו בטרם סיום התחייבותו על פי תנאי המבצע ומעצם העובדה שהחליט מיוזמתנו להתנתק משירותי הנתבעת אין באלה כדי להעניק לו זכות כלשהי.

מכאן – אני מורה על דחיית התובענה ולפנים משורת הדין ללא צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום כ"א כסלו תשע"א, 28/11/2010 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: